申請(qǐng)“三公經(jīng)費(fèi)”信息公開(kāi),誰(shuí)的麻煩?

時(shí)間:2012-08-27 14:13   來(lái)源:西安晚報(bào)

  從今年3月開(kāi)始,為了申請(qǐng)“三公經(jīng)費(fèi)”信息公開(kāi),媒體從業(yè)者廖紅波起訴了多個(gè)鎮(zhèn)政府,幾個(gè)月下來(lái),有3個(gè)鎮(zhèn)政府較為完整地向他提供了相關(guān)信息,卻也輸?shù)袅巳龍?chǎng)官司。讓他吃驚的是,在起訴之前,對(duì)方對(duì)他的申請(qǐng)毫不理睬。一名鎮(zhèn)政府官員甚至告訴他“從來(lái)沒(méi)有碰到過(guò)這種事情”,有的鎮(zhèn)政府官員認(rèn)為他在“給政府找麻煩”。(8月26日《中國(guó)青年報(bào)》)

  公民申請(qǐng)鎮(zhèn)政府公開(kāi)“三公經(jīng)費(fèi)”,卻被認(rèn)為是“給政府找麻煩”,“如果老百姓都來(lái)問(wèn)東問(wèn)西,政府啥事兒都干不成了!边@樣的糊涂認(rèn)識(shí),簡(jiǎn)直就是不可理喻。那么,認(rèn)為公開(kāi)三公是麻煩的鎮(zhèn)政府,又在忙碌著什么樣的“正經(jīng)事”呢?

  積極主動(dòng)回應(yīng)民眾的疑問(wèn),本來(lái)就是政府的本分所在。此前,中央政府已經(jīng)多次表態(tài)承諾公開(kāi)“三公經(jīng)費(fèi)”,并為之付出了極大努力,中央部門(mén)的“三公經(jīng)費(fèi)”公開(kāi),已經(jīng)成為一種無(wú)須強(qiáng)調(diào)的共識(shí)。2011年5月24日,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議明確要求,地方政府應(yīng)比照中央財(cái)政的做法,公開(kāi)“三公經(jīng)費(fèi)”。即將于今年10月1日起實(shí)施的《機(jī)關(guān)事務(wù)管理?xiàng)l例》中也規(guī)定,“各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)定期公開(kāi)‘三公經(jīng)費(fèi)’預(yù)算、決算情況”。而從法律層面講,鎮(zhèn)政府公開(kāi)“三公經(jīng)費(fèi)”也并非沒(méi)有依據(jù)。2009年開(kāi)始施行的《政府信息公開(kāi)條例》第十二條規(guī)定,鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府應(yīng)當(dāng)公開(kāi)的內(nèi)容即包括“財(cái)政收支、各類專項(xiàng)資金的管理和使用情況”,“三公經(jīng)費(fèi)”雖然比較具體,但同屬“財(cái)政收支”,并無(wú)置身事外的借口。

  其實(shí),鎮(zhèn)政府官員之所以認(rèn)為公民申請(qǐng)“三公”公開(kāi)是在“找麻煩”,或許并非是出于對(duì)法律、中央規(guī)定的無(wú)知,更不是什么“從來(lái)沒(méi)有碰到過(guò)這種事情”,而根本上是出于對(duì)民眾參與公共事務(wù)的一種擔(dān)心。擔(dān)心如果百姓總是“問(wèn)東問(wèn)西”,會(huì)對(duì)官員肆意使用權(quán)力形成制約;擔(dān)心如果公開(kāi)了“三公經(jīng)費(fèi)”,可能引發(fā)乃至加劇民眾對(duì)于政府官員的不信任、不服從。 文/胡印斌 圖/李宏宇

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片

通海县| 康平县| 四平市| 察雅县| 龙海市| 万载县| 区。| 扶余县| 汉寿县| 永川市| 莱芜市| 饶阳县| 梁河县| 叙永县| 英德市| 河北省| 婺源县| 台湾省| 南汇区| 宜昌市| 和田市| 昭通市| 绿春县| 海南省| 凌海市| 积石山| 武陟县| 沛县| 沂南县| 秦安县| 东丽区| 霍城县| 宣武区| 禄丰县| 曲阜市| 县级市| 黄山市| 娄底市| 邹城市| 洛宁县|