ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

民進(jìn)黨“逢日必軟”出賣漁民權(quán)益

2016年11月10日 09:23:00  來源:中國臺灣網(wǎng)
字號:    

  香港《大公報》今日針對民進(jìn)黨當(dāng)局關(guān)于沖之鳥礁的態(tài)度發(fā)表評論指出,相較于國民黨堅(jiān)決維護(hù)臺灣漁民到?jīng)_之鳥礁公海捕魚的強(qiáng)硬立場,民進(jìn)黨卻連沖之鳥是礁的事實(shí)都不敢承認(rèn)。民進(jìn)黨當(dāng)局至今不敢堅(jiān)持沖之鳥是礁,又怎能理直氣壯地為漁民爭取沖之鳥礁12海里之外的合法捕魚權(quán)利?

  評論摘編如下:

  最近臺灣地區(qū)和日本政府召開了所謂的“臺日海洋事務(wù)合作對話”。該會議的初衷是為解決臺灣漁民到?jīng)_之鳥礁海域捕魚不受日方干擾的問題,但日方寸步不讓,臺灣方面一無所獲。這樣的結(jié)果完全是意料之中。民進(jìn)黨當(dāng)局至今不敢堅(jiān)持沖之鳥是礁,又怎能理直氣壯地為漁民爭取沖之鳥礁12海里之外的合法捕魚權(quán)利?正如島內(nèi)輿論所言,臺日聯(lián)手上演一場看似各說各話、僵持不下的戲碼,實(shí)際上是彼此已有默契,讓爭議懸而不決,令臺灣漁民不敢到相關(guān)海域捕魚。

  日本聲稱沖之鳥是島非礁,因此擁有200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū),禁止其他地區(qū)的漁船入內(nèi)作業(yè)。但根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》,“島”是四面環(huán)海并在漲潮時高于水面的自然形成陸地,有淡水,適合人類居。欢荒芫S持人類居住或其他經(jīng)濟(jì)生活的巖礁,不應(yīng)有專屬經(jīng)濟(jì)海域。據(jù)悉,漲潮時沖之鳥礁只有兩塊巖石露出海面,面積分別只有1.6平方米和6.4平方米,無法住人,不可能有淡水、也不可能有生活設(shè)施,但日本透過人工擴(kuò)建為好幾百平方米,并主張200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū),顯然違背國際法。最令臺灣民眾氣憤的是,今年4月在沖之鳥礁公海作業(yè)的一艘臺灣漁船遭到日本公務(wù)船扣留、強(qiáng)索600萬日元的保證金,船長被脫光衣服檢查并戴上手銬。當(dāng)時執(zhí)政的國民黨向日方表達(dá)抗議,領(lǐng)導(dǎo)人馬英九還當(dāng)面向到訪的日本首相安倍晉三胞弟、日本眾議員岸信夫指出,沖之鳥是礁而非島,日本政府不能主張200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū),更不能禁止臺灣漁船到相關(guān)海域捕魚。

  然而,相較于國民黨堅(jiān)決維護(hù)臺灣漁民到?jīng)_之鳥礁公海捕魚的強(qiáng)硬立場,民進(jìn)黨卻連沖之鳥是礁的事實(shí)都不敢承認(rèn)。“520”上臺后,民進(jìn)黨當(dāng)局即聲稱,對沖之鳥是礁還是島的問題不采取法律上的特定立場,一切靜待聯(lián)合國裁定。此消極態(tài)度無異于承諾日本政府的立場:沖之島是島,臺灣漁民不能到相關(guān)海域作業(yè)。維護(hù)臺灣漁民漁權(quán)的法理基礎(chǔ)正正在于沖之鳥是礁、日本不能主張200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū),但民進(jìn)黨當(dāng)局對于沖之鳥是礁是島的問題一直采取模糊曖昧的態(tài)度,又如何能為臺漁民伸張正義?

  國民黨“立委”最近批評民進(jìn)黨當(dāng)局“逢日必軟”、“逢中必反”,是一針見血地點(diǎn)出民進(jìn)黨“反中媚日”的本質(zhì)。民進(jìn)黨當(dāng)局不承認(rèn)兩岸同屬一中,導(dǎo)致兩岸關(guān)系陷入僵局,但卻不思調(diào)整兩岸政策,反倒極力討好日方,以期它能幫助臺灣開拓“國際空間”,甚至不惜犧牲自己漁民的生計(jì)。難怪臺媒說,漁民們還是自求多福吧。

[責(zé)任編輯:張潔]

海峽時評
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻
玉林市| 河曲县| 新营市| 南乐县| 遵化市| 会宁县| 静海县| 吴江市| 涪陵区| 锡林郭勒盟| 株洲县| 鹤庆县| 涟水县| 界首市| 甘德县| 靖西县| 诏安县| 香河县| 兴国县| 水富县| 阜新市| 察隅县| 广河县| 七台河市| 颍上县| 三门县| 昌平区| 夏河县| 塘沽区| 织金县| 新乐市| 射洪县| 芒康县| 育儿| 龙江县| 宁德市| 新营市| 象山县| 江永县| 扶绥县|